买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第204号

债务应当清偿。宝盾公司向精诚汇森公司供货并安装、施工各类门，双方于2012年2月25日就此时间点之前双方的供货及付款情况进行了结算，并形成书面欠款函，精诚汇森公司的法定代表人谢惠民在该函上签字确认，并分别于2012年8月、2013年7月向宝盾公司支付部分款项，由此可知双方对两方之间的买卖合同关系及履行合同期间发生的债权债务是明确认可的，精诚汇森公司应当支付尚欠的款项。精诚汇森公司辩称宝盾公司主张的金额有误，但并未提交证据证实欠款函中载明的金额中有应当扣减却未扣除的项目，故原审法院对精诚汇森公司的此项辩解不予采信。精诚汇森公司辩称其不支付剩余款项的原因是由于宝盾公司未开具发票，且所供货物存在质量问题，由于精诚汇森公司未提交反驳证据证明双方约定存在质量问题或宝盾公司未提供发票，精诚汇森公司可不付款，故精诚汇森公司的抗辩理由不能成立，原审法院不予支持。宝盾公司主张的利息系根据精诚汇森公司还款期限及法律规定的利率计算，合法有据。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、新疆精诚汇森节能科技有限公司支付新疆宝盾自动门有限公司欠款125712.14元；二

债务应当清偿。宝盾公司向精诚汇森公司供货并安装、施工各类门，双方于2012年2月25日就此时间点之前双方的供货及付款情况进行了结算，并形成书面欠款函，精诚汇森公司的法定代表人谢惠民在该函上签字确认，并分别于2012年8月、2013年7月向宝盾公司支付部分款项，由此可知双方对两方之间的买卖合同关系及履行合同期间发生的债权债务是明确认可的，精诚汇森公司应当支付尚欠的款项。精诚汇森公司辩称宝盾公司主张的金额有误，但并未提交证据证实欠款函中载明的金额中有应当扣减却未扣除的项目，故原审法院对精诚汇森公司的此项辩解不予采信。精诚汇森公司辩称其不支付剩余款项的原因是由于宝盾公司未开具发票，且所供货物存在质量

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第204号上诉人（原审被告）：新疆精诚汇森节能科技有限公司。法定代表人：谢惠民，该公司总经理。委托代理人：孙恺秀，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：新疆宝盾自动门有限公司。法定代表人：高成辉，该公司董事长。委托代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。上诉人新疆精诚汇森节能科技有限公司（以下简称精诚汇森公司）因与被上诉……