合同诈骗 （2014）佛中法刑一终字第486号

原审判决认定上诉人何某某、杨某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第304号刑事判决。二、发回佛山市顺德区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年四月二十九日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人何某某、杨某某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第304号刑事判决。二、发回佛山市顺德区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一五年四月二十九日书　记　员　　梁巧婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第486号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，无业，户籍地广东省中山市。因本案于2013年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人冯钊和，广东泽荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某某，原系中山市志权五金厂员工，户籍地广东省中山市。因本案于2013年4月2……