（2017）粤71行终126号

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”增城区人社局作为区一级人民政府的社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。关于增城区人社局作出的穗增人社工伤认【2016】000083号工伤认定决定书的合法性问题。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，认定为工伤的三个基本要素为工作时间、工作场所、因履行工作职责。本案中，增城区人社局和增城区政府称肖龙分别于2015年5月28日晚和2015年5月29日晚受过两次伤，肖龙称自己只于2015年5月28日晚受过一次伤。关于肖龙受伤时间的问题，法院认为，增城区人社局、增城区政府认为肖龙先后受过两次伤的主要证据为：增城区新塘医院影像科出具的《X线检查报告单》、陈丽冰和徐海珊提供的其与肖龙的微信聊天记录、赖碧君和徐海珊的调查笔录，可证实肖龙在2015年5月28日受伤，但肖龙提供的工伤认定申请表及事故报告书、肖龙的两次调查笔录、黄丽婵和李德荣的调查笔录可证实肖龙于2015年5月29日晚上受伤。黄丽婵在调查询问中陈述：肖龙晚上加班时，爬上梯子装吊扇从梯子上摔下

依据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”增城区人社局作为区一级人民政府的社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。关于增城区人社局作出的穗增人社工伤认【2016】000083号工伤认定决定书的合法性问题。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，认定为工伤的三个基本要素为工作时间、工作场所、因履行工作职责。本案中，增城区人社局和增城区政府称肖龙分别于2015年5月28日晚和2015年5月29日晚受过两次伤，肖龙称自己只于2015年5月28日晚受过一次伤。关于肖龙受伤时间的问题，法院认为，增城区

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）粤71行终126号上诉人（原审被告）：广州市增城区人力资源和社会保障局。住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路**号。法定代表人：许志忠，局长。委托代理人：朱日魁，该局工作人员。委托代理人：贺从华，广东民诚众信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖龙，男，汉族，1978年10月8日出生，住湖北省麻城市。委托代理人：薛涛，广东岭南律师事务所律师。原……