买卖合同纠纷 （2019）晥1222民初736号

双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 双方均应按照约定履行各自的义务。 太和恒信公司按照合同约定向广厦建设公司安徽分公司履行供应混凝土的义务，但广厦建设公司安徽分公司未能按照合同约定履行支付货款的全部义务，尚欠太和恒信公司货款11597791.5元未付，故太和恒信公司要求广厦建设公司安徽分公司支付货款11627791.5元的诉讼请求，予以部分支持；关于太和恒信公司要求支付违约金的问题，由于广厦建设公司安徽分公司未能按照约定支付货款，因此，广厦建设公司安徽分公司构成违约，应按照合同约定支付违约金，由于双方在合同中约定“按应付款每日千分之二”支付违约金，明显过高，依据公平原则和诚实信用原则予以综合衡量，按照年利率24%支付违约金较为适宜；由于双方约定“余款自工程竣工验收合格后8个月内支付完毕”。 因此，广厦建设公司安徽分公司应自2018年6月20日起按年利率24%支付违约金。 故太和恒信公司要求广厦建设公司安徽分公司支付违约金的诉讼请求，应予部分支持；由于广厦建设公司安徽分公司系广厦建设公司的分支机构，因此，应先由广厦建设公司安徽分公司承担民事责任，不

太和县恒信混凝土有限公司与广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晥1222民初736号 原告：太和县恒信混凝土有限公司，住所地安徽省太和县。 法定代表人：徐琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。 被告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市。 负责人：徐飞龙，该公司经……