买卖合同纠纷 (2019)赣09民终2417号
裁判要旨
金力通公司与赛特公司之间的买卖关系,合法有效。金力通公司按合同约定向赛特公司供应了相关产品,但赛特公司拖欠原告的货款,应承担相应民事责任,金力通公司要求赛特公司支付货款137134.38元的主张,该院予以支持,但是金力通公司仍应按照采购订单上的约定向赛特公司开具相应的增值税发票。赛特公司辩称结算后存在退货应扣除相应货款,因金力通公司对退货事项不予认可,该案中无法查清退货的具体金额,赛特公司可以另行向金力通公司主张相关权利。对于赛特公司提出的金力通公司产品存在质量问题的意见,赛特公司亦可以向金力通公司另行主张相关权利。赛特公司辩称对账单上赛特公司的签字及盖章并非真实的,但是赛特公司未提供证据予以证明其辩称意见,应承担举证不能的责任。综上,为了维护当事人的合法权益,该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:限江西赛特新能源科技有限公司于该判决生效之日起十五日内向惠州市金力通电子通讯器材有限公司支付货款137134.38元。案件受理费3043元,减半收取1521.5
摘要
金力通公司与赛特公司之间的买卖关系,合法有效。金力通公司按合同约定向赛特公司供应了相关产品,但赛特公司拖欠原告的货款,应承担相应民事责任,金力通公司要求赛特公司支付货款137134.38元的主张,该院予以支持,但是金力通公司仍应按照采购订单上的约定向赛特公司开具相应的增值税发票。赛特公司辩称结算后存在退货应扣除相应货款,因金力通公司对退货事项不予认可,该案中无法查清退货的具体金额,赛特公司可以另行向金力通公司主张相关权利。对于赛特公司提出的金力通公司产品存在质量问题的意见,赛特公司亦可以向金力通公司另行主张相关权利。赛特公司辩称对账单上赛特公司的签字及盖章并非真实的,但是赛特公司未提供证据予以
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣09民终2417号上诉人(原审被告):江西赛特新能源科技有限公司,住所地:江西省高安市新街镇协塘村委会,统一社会信用代码:91360983079046713Q。法定代表人:徐武刚,该公司经理。委托诉讼代理人:谢伟红,江西雪辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠州市金力通电子通讯器材有限公司,住所地:广东省惠州市博罗县园洲镇禾山林博园路,统……