（2014）吉中民申字第27号

薛威的再审事由不成立。一、关于薛威提出的债务问题，薛威未能提供充分的证据予以证明，原审未予认定并无不当；二、关于李永红欠付的抚养费问题，吉林市船营区人民法院已作出（2012）船民一初字第310号民事判决且已生效，李永红未自动履行可以申请法院强制执行。另外，该案件中涉及的公告费240元应在该案件中一并解决，与本案无关，本案不予认定；三、关于薛威提出其无能力抚养薛战奎而要求由李永红抚养的问题，因薛战奎与其爷爷奶奶生活多年，原审从有利于子女身心健康的角度出发，判决由薛威抚养并无不当。如客观情况发生变化，薛威可以依法另行起诉要求变更子女抚养关系。综上，薛威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薛威的再审申请。审　判　长　　李洁代理审判员　　赵靖代理审判员　　关晶二〇一四年五月四日代理书记员　　王淼

薛威的再审事由不成立。一、关于薛威提出的债务问题，薛威未能提供充分的证据予以证明，原审未予认定并无不当；二、关于李永红欠付的抚养费问题，吉林市船营区人民法院已作出（2012）船民一初字第310号民事判决且已生效，李永红未自动履行可以申请法院强制执行。另外，该案件中涉及的公告费240元应在该案件中一并解决，与本案无关，本案不予认定；三、关于薛威提出其无能力抚养薛战奎而要求由李永红抚养的问题，因薛战奎与其爷爷奶奶生活多年，原审从有利于子女身心健康的角度出发，判决由薛威抚养并无不当。如客观情况发生变化，薛威可以依法另行起诉要求变更子女抚养关系。综上，薛威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第27号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：住吉林市船营区。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：李永红，住舒兰市。再审申请人薛威因与被申请人李永红离婚纠纷一案，不服本院（2013）吉中民一终字第360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛威申请再审称：一、以下事实原审未予认定并判决由李永红……