房屋买卖合同纠纷 （2019）辽05民终1428号

原、被告双方对签订的房屋买卖合同不持异议，该买卖合同不违反法律法规的强制性规定，予以确认。被告已经按照合同约定将房屋产权手续过户归原告所有，原、被告应按合同约定履行各自义务，即原告应将尚欠购房款19万元给付被告，被告将本溪市明山区交付原告。原告主张被告支付利息的诉讼请求不成立，不予支持。原告主张未付购房款以双方之间债务抵扣，因双方之间的债权债务关系不明晰，原告的该项主张不予支持。 据此，原审法院判决如下：一、原告柳明武给付被告丛培梁购房款十九万元，于判决发生法律效力后十日内履行；二、被告丛培梁于判决发生法律效力后十日内腾出本溪市明山区水塔路65栋1单元12号房屋，交付原告柳明武；三、驳回原告柳明武的其他诉讼请求。案件受理费五百八十元，由原、被告各负担二百九十元。 上诉人柳明武的上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持上诉人柳明武在一审的诉讼请求。事实及理由：原审判决我方给付19万元房款，属于认定事实错误适用法律错误，二审应撤销此判决，是超诉求判决。一审庭审过程中丛培梁对其2016年4月16日亲笔书写的欠条144000元，丛培梁没有任何证据证明是虚假的。庭审中丛培梁未提供我方未付房款的欠据，

原、被告双方对签订的房屋买卖合同不持异议，该买卖合同不违反法律法规的强制性规定，予以确认。被告已经按照合同约定将房屋产权手续过户归原告所有，原、被告应按合同约定履行各自义务，即原告应将尚欠购房款19万元给付被告，被告将本溪市明山区交付原告。原告主张被告支付利息的诉讼请求不成立，不予支持。原告主张未付购房款以双方之间债务抵扣，因双方之间的债权债务关系不明晰，原告的该项主张不予支持。 据此，原审法院判决如下：一、原告柳明武给付被告丛培梁购房款十九万元，于判决发生法律效力后十日内履行；二、被告丛培梁于判决发生法律效力后十日内腾出本溪市明山区水塔路65栋1单元12号房屋，交付原告柳明武；三、驳回原告柳

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1428号 上诉人（原审原告）柳明武，男，1978年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人（原审被告）丛培梁，男，1983年2月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人柳明武、丛培梁因房屋买卖合同纠纷一案，均不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……