（2014）二中民终字第09150号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，机关服务中心虽主张因孙迎春没有健康证，故双方建立的并非劳动关系，但健康证并非双方是否存在劳动关系的构成要素，现有证据显示孙迎春受机关服务中心的管理，适用机关服务中心制定的各项规章制度，双方存在管理与被管理的人身隶属关系，机关服务中心向孙迎春有规律的支付劳动报酬，并缴纳社保，故机关服务中心关于双方不存在劳动关系之主张，依据不足，本院不予支持。原审法院根据现有证据，认定孙迎春自2012年5月2日至2013年8月31日与机关服务中心存在劳动关系，正确。孙迎春要求机关服务中心支付其2013年5月1日至2013年8月31日期间的工资，因孙迎春认可该期间机关服务中心让其待岗，故未提供劳动

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，机关服务中心虽主张因孙迎春没有健康证，故双方建立的并非劳动关系，但健康证并非双方是否存在劳动关系的构成要素，现有证据显示孙迎春受机关服务中心的管理，适用机关服务中心制定的各项规章制度

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09150号上诉人（原审被告）北京市房山区城关街道办事处机关事务服务中心，住所地北京市房山区城关西门外，组织机构代码：55308349-1。法定代表人高立德，主任。委托代理人王涛，北京市景运律师事务所律师。委托代理人刘杰，北京市景运律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孙迎春，女，1971年2月1日出生。委托代理人赵文利（孙迎春之夫……