民间借贷纠纷 （2019）黑02民终3548号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告汪占春辩称原告刘清刚出示的《借条》并非真实的借款行为，故汪占春应当对其主张提供证据予以证明。但是，汪占春的抗辩意见仅能证实其与刘清刚之间存在多笔借款行为，以及刘清刚多次在人民法院提起诉讼的过程。不能证实汪占春为刘清刚出具的《借条》系虚假或者受到胁迫，亦不能证实该债权非民间借贷行为引起的。根据民法证据规则的高度盖然性原则，对证明力较大的证据予以确认。故对刘清刚提交的《借条》所证明的内容，本院予以采信。因该《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，刘清刚主张利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。因该《借条》未约定还款期限，以及刘清刚未提交相关证据证实其何时向汪占春索要过借款，故逾期利息应从刘清刚主张之日起计算，即立案受理之日（2019年8月9日）。综上所述，原告刘清刚与被告汪占春之间的借款关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告汪占春辩称原告刘清刚出示的《借条》并非真实的借款行为，故汪占春应当对其主张提供证据予以证明。但是，汪占春的抗辩意见仅能证实其与刘清刚之间存在多笔借款行为，以及刘清刚多次在人民法院提起诉讼的过程。不能证实汪占春为刘清刚出具的《借条》系虚假或者受到胁迫，亦不能证实该债权非民间借贷行为引起的。根据民法证据规则的高度盖然性原则，对证明力较大的证据予以确认。故对刘清刚提交的《借条》所证明的内容，本院予以采信。因该《借条

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3548号上诉人（原审被告）：汪占春，男，1964年10月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：张晓彤，齐齐哈尔市铁锋区龙华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘清刚，男，1952年2月11日出生，汉族，一重集团公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。上诉人汪占春因与被上诉人刘清刚……