合伙协议纠纷 (2016)豫01民终9163号

案号
(2016)豫01民终9163号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

当事人对于自己的主张,应当提供证据予以证明。本案中,关于原告黄安银与被告杨学江是否成立合伙关系,因原、被告之间签订有协议书,该协议约定了合伙事项、合伙分工、利润分配等事宜,且协议书中载明系根据施工前口头约定达成协议,被告对该协议书的真实性无异议,被告否认该协议系合伙关系的理由不充分,本院不予采纳,本院确认原告黄安银与被告杨学江之间存在合伙关系,原被告均未就是否散伙、是否进行清算等事项向本院举证,在未进行合伙清算的情况下,对于原告要求被告支付利润款的请求本院不予支持,也不适宜在本案件中对成本价款进行鉴定。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告黄安银的诉讼请求。案件受理费24557元,由原告黄安银负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。黄安银称其与杨学江之间系合伙关系,杨学江不予认可,

摘要

当事人对于自己的主张,应当提供证据予以证明。本案中,关于原告黄安银与被告杨学江是否成立合伙关系,因原、被告之间签订有协议书,该协议约定了合伙事项、合伙分工、利润分配等事宜,且协议书中载明系根据施工前口头约定达成协议,被告对该协议书的真实性无异议,被告否认该协议系合伙关系的理由不充分,本院不予采纳,本院确认原告黄安银与被告杨学江之间存在合伙关系,原被告均未就是否散伙、是否进行清算等事项向本院举证,在未进行合伙清算的情况下,对于原告要求被告支付利润款的请求本院不予支持,也不适宜在本案件中对成本价款进行鉴定。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9163号上诉人(原审原告)黄安银,住郑州市金水区。委托代理人季君,河南栋梁律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨学江,住郑州市金水区。委托代理人李伟光,河南广奥律师事务所律师。原审第三人闫春阳,住郑州市金水区。上诉人黄安银因与上诉人杨学江、原审第三人闫春阳合伙协议纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2015)金民三初字第1906号民事……