股权转让纠纷 (2019)豫01民终23968号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面、适当地履行自己的合同义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,2018年7月19日签订的《协议书》中有王恒力、尹五臣、张由志,尹五臣根据《协议书》的约定,与本案诉请及结果具有直接利害关系,其主体资格适格。中部能源公司、丁利铁提出丁利铁不是代表中部能源公司,系代表河南中湘公司进行股权收购,但中部能源公司、丁利铁又在与反诉状中要求撤销丁利铁与王恒力、尹五臣、张由志的《股权转让意向协议》,上述两种行为间存在明显矛盾。根据各方签订的《协议书》内容,丁利铁系代表中部能源与王恒力、尹五臣、张由志签订的《协议书》,故丁利铁代表河南中湘公司收购股权与证据不符,一审法院不予采信。王恒力、尹五臣、张由志与丁利铁签订的《股权转让意向协议》和《协议书》系各方真实意思表示,未违反法律法规及公序良俗,合法有
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面、适当地履行自己的合同义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,2018年7月19日签订的《协议书》中有王恒力、尹五臣、张由志,尹五臣根据《协议书》的约定,与本案诉请及结果具有直接利害关系,其主体资格适格。中部能源公司、丁利铁提出丁利铁不是代表中部能源公司,系代表河南中湘公司进行股权收购,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23968号上诉人(原审被告、反诉原告):河南中部能源发展有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区榆林村西。法定代表人:龚细生,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李素梅,河南弘基律师事务所律师。委托诉讼代理人:王润莉,上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):丁利铁,男,1978年6月20日出生,汉族,住湖……