民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第02229号

刘健与李浩、罗丽丽、方亮武、方福林签订借款合同，李浩等四人在借据上签名捺印，李浩作为收款人出具收条，时间均为2012年3月23日，刘健于次日分两次通过银行转款至李浩账户350000元；李浩主张56000元系帮助刘健过账给胡春风未能提供证据证明，不予采信；刘健主张现金支付70000元，李浩、方亮武均予以否认，刘健又无其他证据佐证，且不符合交易习惯；故借款本金应当认定为350000元。借款期满后，李浩等四人负有还款的义务；方亮武抗辩自己和父亲方福林没有拿到钱，未能提供证据证明，又因借款合同及借据均有其本人签名捺印，对方亮武的抗辩主张不予采信；刘健要求李浩等四人共同偿还借款的诉讼请求，应予支持。双方约定利息过高，应予调整，可自刘健借款之日按照同期银行贷款利率四倍起算。罗丽丽、方福林不到庭，为对抗辩权利的放弃。据此，该院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李浩、罗丽丽、方亮武、方福林于本判决生效之日起十日内偿还刘健借款本金人民币350000元

刘健与李浩、罗丽丽、方亮武、方福林签订借款合同，李浩等四人在借据上签名捺印，李浩作为收款人出具收条，时间均为2012年3月23日，刘健于次日分两次通过银行转款至李浩账户350000元；李浩主张56000元系帮助刘健过账给胡春风未能提供证据证明，不予采信；刘健主张现金支付70000元，李浩、方亮武均予以否认，刘健又无其他证据佐证，且不符合交易习惯；故借款本金应当认定为350000元。借款期满后，李浩等四人负有还款的义务；方亮武抗辩自己和父亲方福林没有拿到钱，未能提供证据证明，又因借款合同及借据均有其本人签名捺印，对方亮武的抗辩主张不予采信；刘健要求李浩等四人共同偿还借款的诉讼请求，应予支持。双方

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02229号上诉人（一审被告）：方福林。委托代理人：汤邦平，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘健。一审被告：李浩。一审被告：罗丽丽。一审被告：方亮武。上诉人方福林因与被上诉人刘健、一审被告李浩、罗丽丽、方亮武民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第02945号民事判决，向本院提起上诉。本……