医疗服务合同纠纷 （2014）沈中民一终字第02249号
裁判要旨
根据相关法律规定，因医疗行为引起的侵权之诉，构成医疗损害的需存在四个要件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为；二是患者的损害后果；三是医疗机构和医务人员的过错；四是诊疗行为与损害后果的关系。结合本案，赵淑华因右眼视物不清，经第四医院检查后被确诊为右眼视网膜脱离，右眼白内障，并行右眼超乳晶体吸出、人工晶体植入联合玻切、网膜修复、硅油注入术，其诊疗行为经相关医疗机构鉴定认为诊断正确、术式选择正确，赵淑华自述术后有“眼前黑影”、“玻璃体混浊”，外院超声显示“眼内填充物残留”，该医疗机构已认定是高度近视并两次手术后常见情况，故赵淑华主张第四医院存在医疗过错，没有法律依据，原审法院不予支持。至于第四医院是否存在未履行告知义务侵犯赵淑华知情权问题，虽第四医院在术前向赵淑华下发了玻璃体视网膜手术患者及家属手术志愿书，赵淑华亦在原审法院审理中承认由其亲属签名，但因没有医生签名，致使赵淑华对手术医生不知情，第四医院确实存在告知义务不足，但相关医疗鉴定机构已认定第四医院的诊疗行为不足与赵淑华的损伤后果无因果关系，据此，作出赵淑华、第四医院间的医疗争议不属于医疗事故的结论，故此，原审法院对赵淑华要求第四医院赔
摘要
赵淑华与沈阳市第四人民医院医疗服务合同纠纷二审民事判决书 医疗服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第02249号上诉人（原审原告）：赵淑华，女，1951年9月16日出生，汉族，退休人员，住沈阳市沈河区。委托代理人：ＸＸ，辽宁人民律师事务所律师。委托代理人：郭丽新，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第四人民医院，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街**号。法定代表人：王树东，该单位院长。委托代理人：姜曼，系该单位法律顾问……