生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第03068号

王文法先动手之行为属于过错在先，刘庆伟之后对其的殴打行为系因王文法动手在先，刘庆伟未能采取合理方式制止王文法，而是与王文法互殴，行为亦有不当之处，综上，根据双方过错程度及受损情况，对于王文法要求刘庆伟承担其医疗费及经营损失费之诉讼请求，法院不予支持，刘庆伟答辩称双方因互殴造成的损害各自承担，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决：驳回王文法的全部诉讼请求。一审法院判决后，王文法不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判支持王文法的诉讼请求。理由是被上诉人的伤情较轻，且互殴系因为被上诉人经营过程中的假冒行为引发，一审法院以上诉人先动手存在过错为由全部免除被上诉人对上诉人的赔偿责任错误。刘庆伟同意一审法院判决，不认可王文法的上诉请求和理由。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：公民的人身权利应当受到法律保护。公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，王文法与刘庆伟互殴，互致对方轻微伤，王文法先动手，过错在先。现王文法要

王文法先动手之行为属于过错在先，刘庆伟之后对其的殴打行为系因王文法动手在先，刘庆伟未能采取合理方式制止王文法，而是与王文法互殴，行为亦有不当之处，综上，根据双方过错程度及受损情况，对于王文法要求刘庆伟承担其医疗费及经营损失费之诉讼请求，法院不予支持，刘庆伟答辩称双方因互殴造成的损害各自承担，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决：驳回王文法的全部诉讼请求。一审法院判决后，王文法不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判支持王文法的诉讼请求。理由是被上诉人的伤情较轻，且互殴系因为被上诉人经营过程中的假冒行为引发，一审法院以上诉人先

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03068号上诉人（原审原告）王文法，男，1969年8月5日出生。委托代理人张志平，北京市墨风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庆伟，男，1975年2月20日出生上诉人王文法因与刘庆伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第28870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……