民间借贷纠纷 （2016）云28民终777号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，何熙伦主张与曾庆国存在民间借贷关系，则其有责任提供加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。该案中，何熙伦向一审法院提交中国农业银行卡交易明细清单、银行卡凭条打印单以证实其主张，但银行卡交易明细清单及凭条内容仅能显示双方间存在经济往来，但不能明确存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条:“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，在曾庆国不认可双方存在借贷关系，何熙伦也不能提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的情况下，何熙伦现提

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，何熙伦主张与曾庆国存在民间借贷关系，则其有责任提供加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。该案中，何熙伦向一审法院提交中国农业银行卡交易明细清单、银行卡凭条打印单以证实其

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终777号上诉人（原审原告）：何熙伦，男，1974年4月25日出生，汉族，身份证住址四川省屏山县，现住景洪市。委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：倪戎，云南博仲律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曾庆国，男，1967年10月1日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人……