买卖合同纠纷 （2015）东商终字第216号

张明提供的欠条，足以证明王广拖欠博丰公司货款的事实，予以确认。博丰公司注销登记后，张明作为博丰公司的股东，依法有权向王广主张债权。王广对其与鼎力公司之间的代理关系在交易前未向博丰公司告知，事后亦未及时向博丰公司披露，且王广也未提供证据证明博丰公司知道其与鼎力公司之间存在代理关系的事实，因此王广主张应由鼎力公司向博丰公司承担支付货款的责任，不符合法律规定，不予支持。本案债务产生于王广与谢建红夫妻关系存续期间，谢建红主张该债务是王广的个人债务，应负有举证责任。谢建红未能提供王广欠张明之债系王广个人债务的证据，本案债务应依法认定为王广与谢建红的共同债务。张明请求王广与谢建红共同承担付款责任，符合法律规定，予以支持。双方未约定付款时间，诉讼时效期间应当从张明要求王广和谢建红履行付款义务的宽限期届满之日起计算，张明主张权利未超过诉讼时效。综上，王广、谢建红的抗辩不符合法律规定，原审法院不予支持。王广、谢建红拖欠张明货款，应承担违约责任，张明请求支付利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持。张明主张的利息损失低于法律规定，是张明对其权利的自由处分。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

张明提供的欠条，足以证明王广拖欠博丰公司货款的事实，予以确认。博丰公司注销登记后，张明作为博丰公司的股东，依法有权向王广主张债权。王广对其与鼎力公司之间的代理关系在交易前未向博丰公司告知，事后亦未及时向博丰公司披露，且王广也未提供证据证明博丰公司知道其与鼎力公司之间存在代理关系的事实，因此王广主张应由鼎力公司向博丰公司承担支付货款的责任，不符合法律规定，不予支持。本案债务产生于王广与谢建红夫妻关系存续期间，谢建红主张该债务是王广的个人债务，应负有举证责任。谢建红未能提供王广欠张明之债系王广个人债务的证据，本案债务应依法认定为王广与谢建红的共同债务。张明请求王广与谢建红共同承担付款责任，符合法律

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第216号上诉人（原审被告）：王广，男，汉族。上诉人（原审被告）：谢建红，女，汉族。两上诉人共同委托代理人：李成银，山东正义之光律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明，男，汉族。委托代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。上诉人王广、谢建红因与被上诉人张明买卖合同纠纷一案，……