民间借贷纠纷 （2018）粤52民终29号
裁判要旨
黄喜东一审诉请李宋青归还借款50万元，李宋青否认该借贷关系的存在，称双方存在生意往来，并提交相应的“合同书”，银行转账凭证等证据予以证明，黄喜东承认双方存在合作投资关系以及收到李宋青的银行汇款。在李宋青与黄喜东共认双方之间存在合作投资关系的情况下，一审判决未对李宋青提供的转帐付款事实进行认定，亦未对黄喜东的转帐付款行为是借款行为还是合作投资行为进行查明，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销揭阳市揭东区人民法院(2017)粤5203民初298号民事判决；二、本案发回揭阳市揭东区人民法院重审。上诉人李宋青预交的二审案件受理费9300元予以退回。审 判 长 肖 洪 俊审 判 员 吴 海 燕代理审判员 刘 俊 雄二〇一八年三月二十八日书 记 员 杨勉锐（代）附二审裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以
摘要
李宋青、黄喜东民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤52民终29号上诉人（原审被告）：李宋青，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄喜东，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：黄南，广东名信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕丹，广东名信律师事务所实习律师。上诉人李宋青因与被上诉人黄喜东民间借贷纠纷一案，不服广东省揭阳……