买卖合同纠纷 （2017）兵08民终328号

本案争议的焦点为：一、两被告是否应当承担付款责任以及如何承担；二、原告的起诉是否已过诉讼时效。关于焦点一，原告作为出卖人，应被告康建兵要求向其负责实际施工的案涉工程工地提供了钢材，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，应为合法有效。之后经双方对账，被告康建兵出具欠条确认尚欠原告货款750000元未付。因此，原告与被告康建兵之间的债权债务关系明确。被告康建兵作为债务人，依法应向原告支付剩余货款750000元。原告与被告康建兵对剩余货款没有约定给付时间，也未对欠款利息进行约定，故对原告要求被告赔偿2014年5月13日至2016年5月13日利息损失的诉讼请求，该院不予支持。被告天龙公司承建了一三二团红光镇6号小区保障性住房工程后，通过挂靠关系将其建筑资质借给不具有建筑工程施工资质的被告康建兵使用，违反了建筑法的禁止性规定，该挂靠关系应属无效，被告天龙公司具有严重过错，且尚未与被告康建兵进行结算，因此，被告天龙公司应对被告康建兵欠付原告的款项承担连带清偿责任。关于焦点二，本案货款数额在原告与被告康建兵对账后方才得到确认，此后直至20l6年5月原告提起诉讼，未超过法定诉讼时效。综上所述，对原告诉讼

本案争议的焦点为：一、两被告是否应当承担付款责任以及如何承担；二、原告的起诉是否已过诉讼时效。关于焦点一，原告作为出卖人，应被告康建兵要求向其负责实际施工的案涉工程工地提供了钢材，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，应为合法有效。之后经双方对账，被告康建兵出具欠条确认尚欠原告货款750000元未付。因此，原告与被告康建兵之间的债权债务关系明确。被告康建兵作为债务人，依法应向原告支付剩余货款750000元。原告与被告康建兵对剩余货款没有约定给付时间，也未对欠款利息进行约定，故对原告要求被告赔偿2014年5月13日至2016年5月13日利息损失的诉讼请求，该院不予支持。被告天龙公司承建了一三二团红

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终328号上诉人（原审被告）：石河子天龙建设工程有限责任公司。住所地：石河子花园镇十八小区24栋。法定代表人：吴岩，董事长。委托诉讼代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：乌鲁木齐鑫桥龙商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路***号底商高层住宅楼*栋**层*单元1501。法定代表人：吕翠庆，董事……