盗窃 （2019）川10刑终108号

上诉人（原审被告人）李静以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。被害人周某的陈述与李静在公安机关的两次供述一致，且能够与医院监控视频相互印证，李静所称未盗窃周某手机的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。李静并非自动投案，如实供述同种罪行不属于自首，且原审法院已对其如实供述的行为认定为坦白并对其予以从轻处罚，其上诉意见本院不予采纳。原判在定罪量刑时，结合本案的犯罪情节、犯罪手段、坦白等情节，对其量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长　　张　宁 审 判 员　　宋　斌 审 判 员　　李丽莎 二〇一九年十月八日 法官助理　　李　蔚 书 记 员　　朱　芮 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人（原审被告人）李静以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。被害人周某的陈述与李静在公安机关的两次供述一致，且能够与医院监控视频相互印证，李静所称未盗窃周某手机的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。李静并非自动投案，如实供述同种罪行不属于自首，且原审法院已对其如实供述的行为认定为坦白并对其予以从轻处罚，其上诉意见本院不予采纳。原判在定罪量刑时，结合本案的犯罪情节、犯罪手段、坦白等情节，对其量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为

四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川10刑终108号 原公诉机关内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李静，男，1998年10月18日出生，汉族，四川省安岳县人，小学肄业，农民，住资阳市安岳县。2018年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人李静犯……