商品房预售合同纠纷 （2021）黔23民终229号

依法成立的合同受法律保护。黔西南州富国置业有限公司取得商品房预售许可后与曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹已按合同约定支付了全部购房款514143元，但黔西南州富国置业有限公司未按合同约定取得案涉商品房所有权初始登记并为曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹办证，其于2018年4月2日方取得该案涉商品房所有权初始登记，黔西南州富国置业有限公司已构成违约，应承担违约责任，并支付曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹逾期办理房屋权属登记违约金。对违约金计付金额问题，黔西南州富国置业有限公司辩称曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹诉请的违约金已超过诉讼时效，依法不受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹诉请的违约金诉讼时效为3年，曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹于2020年1月14日起诉,倒推3年，曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹主张的违约金应从2017年1月14日起计算，故黔西南州富国置业有限公司对诉讼时效的辩解意见，一审法院予以部分采信。对黔西南州富国置业有限公司同时辩

依法成立的合同受法律保护。黔西南州富国置业有限公司取得商品房预售许可后与曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹已按合同约定支付了全部购房款514143元，但黔西南州富国置业有限公司未按合同约定取得案涉商品房所有权初始登记并为曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹办证，其于2018年4月2日方取得该案涉商品房所有权初始登记，黔西南州富国置业有限公司已构成违约，应承担违约责任，并支付曹倡、靳静、靳林用、蒋冬芹逾期办理房屋权属登记违约金。对违约金计付金额问题，黔西南州富国置业有限公司辩称曹倡、靳静、靳

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终229号上诉人（原审被告）：黔西南州富国置业有限公司，住所地贵州省兴义市云柯路**。法定代表人：肖坤富，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雁茹，贵州心达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹倡，男，1970年9月9日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：靳静，女，1973年12月6日生，汉族，……