买卖合同纠纷 （2019）闽05民终3286号

云美木材加工公司与林子哲之间虽然没有书面合同，但依据云美木材加工公司提供的送货单、录音光盘及《电话通话记录》，并结合双方之间的交易方式和交易习惯等相关证据，可以确定本案发生的14次木材货物交易均为林子哲与云美木材加工公司双方之间的买卖合同关系，而赖华鸿、罗乾、陈上志、郑春燕只是受林子哲雇佣指派到交易现场清点货物的人员，且该买卖合同没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效。云美木材加工公司请求林子哲支付尚欠木材款197580元，符合法律规定，予以支持。林子哲逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。云美木材加工公司请求林子哲支付自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。赖华鸿、罗乾、陈上志、郑春燕作为受雇于林子哲的管理人员，在送货单上实施签字行为，属于履行职务行为，由此所产生的民事责任应由其雇主林子哲承担。林子哲关于赖华鸿、罗乾、陈上志、郑春燕在送货单上签名系赖华鸿、罗乾、陈上志、郑春燕个人行为的抗辩意见，因与查明的事实不符，不予采信。林子哲、罗乾、陈上志、郑春燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。

云美木材加工公司与林子哲之间虽然没有书面合同，但依据云美木材加工公司提供的送货单、录音光盘及《电话通话记录》，并结合双方之间的交易方式和交易习惯等相关证据，可以确定本案发生的14次木材货物交易均为林子哲与云美木材加工公司双方之间的买卖合同关系，而赖华鸿、罗乾、陈上志、郑春燕只是受林子哲雇佣指派到交易现场清点货物的人员，且该买卖合同没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效。云美木材加工公司请求林子哲支付尚欠木材款197580元，符合法律规定，予以支持。林子哲逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。云美木材加工公司请求林子哲支付自起诉日起至付款日止按中国人民银行同期利率计算

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3286号 上诉人（原审被告）：林子哲，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德化县云美木材加工有限公司，住所地德化县三班镇紫云开发区。 法定代表人：冯忠义，该公司董事长。 原审被告：赖华鸿（曾用名：赖华煌），男，1982年4月26日出生，汉族……