申请撤销仲裁裁决 （2021）苏02民特90号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，《仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。首先，仲裁庭最后一次开庭时间为2021年4月29日，而雷君系在2021年3月29日经仲裁庭释明后变更了仲裁请求，其变更仲裁请求并未超过《仲裁规则》规定的时间；其次，仲裁庭在向雷君就涉案法律关系性质及民事行为效力作出释明后，接受雷君变更仲裁请求并再次开庭审理，该做法并不违反《仲裁法》或《仲裁规则》，不构成对法定程序的违反。最后，在雷君于2021年3月29日变更仲裁请求之后，仲裁庭亦在2021年4月29日再次组织双方就变更后的仲裁请求进行了开庭审理，并未剥夺吴丽丽在仲裁中享有的权利。鉴于吴丽丽并未证明仲裁庭接受雷君变更仲裁请求并再次开庭审理的做法可能影响案件正确裁决，故吴丽丽提出的该项撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。二、关于吴丽丽有关仲裁庭在闭庭后又重新组织开庭对雷君进行释明后由雷君变更仲裁请求不符合法律规定、仲裁裁决侵犯了仲裁案件审理的独立性属于程序违法的主张，本院认为，在不违反《仲裁法》以及《仲裁规则》的前

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，《仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。首先，仲裁庭最后一次开庭时间为2021年4月29日，而雷君系在2021年3月29日经仲裁庭释明后变更了仲裁请求，其变更仲裁请求并未超过《仲裁规则》规定的时间；其次，仲裁庭在向雷君就涉案法律关系性质及民事行为效力作出释明后，接受雷君变更仲裁请求并再次开庭审理，该做法并不违反《仲裁法》或《仲裁规则》，不构成对法定程序的违反。最后，在雷君于2021年3月29日变更仲裁请求之后，仲裁庭亦在2021年4月29日再次组织双方就变

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特90号申请人：吴丽丽，女，1955年6月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：雷君，女，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。申请人吴丽丽与被申请人雷君申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月24日立案后进行……