侮辱 （2018）闽03刑终102号
裁判要旨
上诉人严超娥为泄愤，以发布被害人裸照、编造言语信息等方式公然侮辱他人，致使被害人受到严重刺激而自杀，情节严重，其行为已构成侮辱罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严超娥提出的其具有自首并赔偿，对被害人自杀不可预见等情节，原判均已予认定，并在量刑时予以充分考虑，二审不予重复评价，故上诉人严超娥提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林越峰审判员 陈若男审判员 王长生二〇一八年二月二十三日书记员 陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院
摘要
严超娥侮辱二审刑事裁定书 侮辱
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)闽03刑终102号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)严超娥，女，1976年8月29日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯侮辱罪，于2017年6月21日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人严超娥犯侮辱罪一案，于2017年12月1……