（2016）渝03民终2685号

《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间”。中国农业银行股份有限公司重庆分行与汉鼎公司签订的《信贷业务担保合作协议》和《担保合作协议》条款内容均约定：“本协议相关条款若需变更，需由双方合同协商确定；本协议与甲乙双方签订的《保证合同》等相关内容不一致，以《保证合同》等担保合同文本为准”。农业银行江北支行与汉鼎公司于2014年1月23日签订了《保证合同》，该合同内容与中国农业银行股份有限公司重庆分行与汉鼎公司签订的《信贷业务担保合作协议》和《担保合作协议》均不一致应当以《保证合同》内容为准约束合同双方当事人，《保证合同》明确约定汉鼎公司对农业银行江北支行与重庆迪博物资有限公司的借款承担连带保证责任，而并未涉及质押事项，该合同不符合《物权法》第二百一十条规定的质押合同的一般条款和《中华人民共和国担保法》第六十四条之规定出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同

《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间”。中国农业银行股份有限公司重庆分行与汉鼎公司签订的《信贷业务担保合作协议》和《担保合作协议》条款内容均约定：“本协议相关条款若需变更，需由双方合同协商确定；本协议与甲乙双方签订的《保证合同》等相关内容不一致，以《保证合同》等担保合同文本为准”。农业银行江北支行与汉鼎公司于2014年1月23日签订了《保证合同》，该合同内

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2685号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码9150105902889769J。负责人：陶新文，该支行行长。委托诉讼代理人：杨洁,女，该支行职工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：江聪，男，该支行职工，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：李维，女，1980……