生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙绍民终字第441号

公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告系婆媳，本应和睦共处、互尊互爱，却因为一时的口舌之争发展为打架，在此过程中被告用竹棒将原告打伤，被告侵犯原告身体健康权的事实清楚，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为婆婆，没有正确处理婆媳关系，在引发纠纷的过程中也有一定的过错，可适当减轻被告的责任，具体的减轻比例以10%为宜。现原告要求被告赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分该院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，有医院的医疗费发票为证，该院予以认可；住院伙食补助费应按每天20元来计算；原告自述在住院期间支付了护理费为2500元，其余的护理费是谁支付的不清楚，故该院按原告支付的护理费来确定其护理费损失；交通费缺乏依据，该院不予支持。被告在庭审时辩称是原告先动手的，以及护理费被告已付掉了的意见因其未提供相应依据，该院不予采信；同时被告辩称原告的医疗费中有部分不是她造成的，不应由她全部赔偿的意见因其未对此申请司法鉴定，又无其他证据来证明其该项主张，故该院对被告的该辩称意见也不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

公民的身体健康权受法律保护。本案原、被告系婆媳，本应和睦共处、互尊互爱，却因为一时的口舌之争发展为打架，在此过程中被告用竹棒将原告打伤，被告侵犯原告身体健康权的事实清楚，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而原告作为婆婆，没有正确处理婆媳关系，在引发纠纷的过程中也有一定的过错，可适当减轻被告的责任，具体的减轻比例以10%为宜。现原告要求被告赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分该院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，有医院的医疗费发票为证，该院予以认可；住院伙食补助费应按每天20元来计算；原告自述在住院期间支付了护理费为2500元，其余的护理费是谁支付的不清楚，故该院按原告支付的护理费来确定其护理费损失

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第441号上诉人（原审被告）孙月红。委托代理人（特别授权代理）胡张友。被上诉人（原审原告）尉菊英。委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根、钱苏锋。上诉人孙月红因健康权纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍平民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……