民间借贷纠纷 （2019）鲁0113民初3326号

张国栋、法富俊系夫妻关系，唐云霄虽向张国栋一人出具借据，但同意其夫妻二人在本案中主张权利，本院应予准许。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 唐云霄主张在2013年至2014年间向张国栋、法富俊累计借款90000元，而非180000元，其作为主张权利一方，应对此承担举证责任，其并未举证，应承担举证不能的法律后果。 结合唐云霄于2017年1月12日出具的借款130000元的借据，也与之陈述相悖，因此，本院对其上述主张不予采信。 同理，双方在借据中并未约定利息，现唐云霄不认可二人有利息约定，本院依法认定唐云霄在出具借款130000元的借据后的还款43000元，性质应为本金。 故唐云霄应偿还张国栋、法富俊借款87000元（130000元-43000元）。 关于利息支付问题。 双方在2013年至2014年期间虽对利息予以约定，但唐云霄系在该期间分多次借款，具体借款时间及金额，双方均无法作以陈述，本院无法作出认定。 张国栋、法富俊要

张国栋、法富俊等与唐云霄民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3326号原告：张国栋，男，1966年4月16日出生，回族，无业，住济南市市中区。 原告：法富俊，女，1965年2月13日出生，回族，无业，住济南市市中区，系原告张国栋之妻。 委托诉讼代理人：李钧，山东维士登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传成，山东维士登律师事务所实习律师。 被告：唐云霄，男，1987年8月11日出生，回族……