买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第2600号

依据康拓公司与神州公司双方关于神州公司向康拓公司交付的货物系由蕊心公司直接发送到康拓公司住所地的陈述以及蕊心公司出具的情况说明的内容，可以确认康拓公司处的帕拉迪产品系康拓公司与神州公司之间《销售合同》项下的标的物。一审法院对此认定有误，本院予以纠正。在康拓公司处的帕拉迪产品系康拓公司与神州公司之间《销售合同》项下的标的物的前提下，一审法院应对康拓公司所主张的货物是否存在质量问题及出现问题的原因进行核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第440号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　长　常　洁代理审判员　梁　睿代理审判员　苏汀珺二〇一四年五月二十六日书　记　员　宋思文 来源：百度

依据康拓公司与神州公司双方关于神州公司向康拓公司交付的货物系由蕊心公司直接发送到康拓公司住所地的陈述以及蕊心公司出具的情况说明的内容，可以确认康拓公司处的帕拉迪产品系康拓公司与神州公司之间《销售合同》项下的标的物。一审法院对此认定有误，本院予以纠正。在康拓公司处的帕拉迪产品系康拓公司与神州公司之间《销售合同》项下的标的物的前提下，一审法院应对康拓公司所主张的货物是否存在质量问题及出现问题的原因进行核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第440号民事判决；二、发回北京市海淀区人民法院重审。审　判　

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第2600号上诉人（原审原告、反诉被告）北京康拓科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路61号康拓大厦5、6、8、10、11层。法定代表人段英奇，董事长。委托代理人郭旭东，北京市两高律师事务所律师。委托代理人袁淑芬，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京神州龙芯集成电路设计有限公司，住所地北京市海淀区知春路27号第1……