(2014)承中执异字第18号
裁判要旨
本院执行的河北省高级人民法院(2012)冀民一终字第106号民事判决书第三项“隆基泰和实业有限公司应在欠付石家庄市深华建筑有限公司15#、18#楼工程款及利息范围内对刘兴瑞承担给付责任。”,因为隆基泰和实业有限公司向石家庄市深华建筑有限公司支付工程款是针对锦绣城六区1至20号楼整个项目,无法区分对具体每一栋楼的支付数额,亦不能确定隆基泰和实业有限公司就刘兴瑞施工的15#、18#两栋楼的欠款数额,所以在对隆基泰和实业有限公司的执行内容及款项不明确的情况下采取强制措施不当。另本案在一审诉讼中,隆基泰和实业有限公司向本院出具的保证书,其内容是保证该公司账户上保留石家庄市深华建筑有限公司工程款,未经本院允许不得向石家庄市深华建筑有限公司支付该笔工程款的保证,而非对石家庄市深华建筑有限公司的债务提供的担保。且河北省高级人民法院(2012)冀民一终字第106号民事判决书亦未认定该保证是针对石家庄市深华建筑有限公司履行债务的担保。故本院不能对隆基泰和实业有限公司以该案债务担保的理由采取强制措施。虽然本案在诉讼中就石家庄市深华建筑有限公司在隆基泰和实业有限公司的3534421.45元债权(锦绣城六区1
摘要
本院执行的河北省高级人民法院(2012)冀民一终字第106号民事判决书第三项“隆基泰和实业有限公司应在欠付石家庄市深华建筑有限公司15#、18#楼工程款及利息范围内对刘兴瑞承担给付责任。”,因为隆基泰和实业有限公司向石家庄市深华建筑有限公司支付工程款是针对锦绣城六区1至20号楼整个项目,无法区分对具体每一栋楼的支付数额,亦不能确定隆基泰和实业有限公司就刘兴瑞施工的15#、18#两栋楼的欠款数额,所以在对隆基泰和实业有限公司的执行内容及款项不明确的情况下采取强制措施不当。另本案在一审诉讼中,隆基泰和实业有限公司向本院出具的保证书,其内容是保证该公司账户上保留石家庄市深华建筑有限公司工程款,未经本
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)承中执异字第18号异议人隆基泰和实业有限公司。法定代表人魏少军,职务董事长。委托代理人王小鹏。申请执行人刘兴瑞。被执行人石家庄市深华建筑有限公司。法定代表人王彦刚,职务董事长。被执行人隆基泰和实业有限公司。法定代表人魏少军,职务董事长。本院在执行刘兴瑞申请执行石家庄市深华建筑有限公司、隆基泰和实业有限公司建设工程施工合同纷一案中,异议人隆基泰和……