买卖合同纠纷 （2016）宁04民终350号

许强、陈钱洲二审提交的证据均不能证明涉案物品已交付的事实，对其证明效力不予确认。本院二审经审理查明，2014年4月22日许强与陈钱洲签订《订购合同》，合同约定许强在陈钱洲处购买布艺沙发一套，1.8米木床一张，藤椅一对，确定价款为10200元，送货地址为金湖兰庭3号楼2单元2搂。该合同未约定送货时间，付款期限。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案当事人签订的《订购合同》实际为买卖合同。陈钱洲依据《订购合同》主张要求许强给付家具款10200元，许强辩称该《订购合同》未履行其不承担责任，陈钱洲应就《订购合同》是否履行承担举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。本案一、二审陈钱洲均未提供上述法律规定的标的物已交付许强的相关单证，其应承担举证不能的法律后果。一审陈钱洲申请证人傅某某、徐某某出庭证明将家具已交付许强，傅某某、徐某某陈述送家具的还有郝宝旺，但陈钱

许强、陈钱洲二审提交的证据均不能证明涉案物品已交付的事实，对其证明效力不予确认。本院二审经审理查明，2014年4月22日许强与陈钱洲签订《订购合同》，合同约定许强在陈钱洲处购买布艺沙发一套，1.8米木床一张，藤椅一对，确定价款为10200元，送货地址为金湖兰庭3号楼2单元2搂。该合同未约定送货时间，付款期限。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案当事人签订的《订购合同》实际为买卖合同。陈钱洲依据《订购合同》主张要求许强给付家具款10200元，许强辩称该《订购合同》未履行其不承担责任，陈钱洲应就《订购合同》是否履行承担举证责任。根据《中华人民共和国合同法

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁04民终350号上诉人（原审被告）许强，男，1972年8月28日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，个体户，住宁夏隆德县。委托代理人苟克强，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）陈钱洲，男，1970年9月9日出生，汉族，宁夏隆德县人，初中文化，个体户，住宁夏隆德县。委托代理人黄安，宁夏六盘山律师事务所律师，代……