申请撤销仲裁裁决 (2015)泸民仲字第33号

案号
(2015)泸民仲字第33号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十七条“申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求,有权提出反请求。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条“仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”的规定,对亚泰建司主张仲裁庭对兴城房地产公司在仲裁程序中新增仲裁请求,未给予其答辩期限,违反仲裁程序的请求,因仲裁法的仲裁程序中没有规定此种情形需要另行给予答辩期限,且亚泰建司已经在兴城房地产公司新增请求后,当庭进行了答辩,故亚泰建司的前述主张不能成立,本院不予支持。对于亚泰建司提出新增工程无仲裁协议,泸州市仲裁委员会无权仲裁的问题,因亚泰建司的主张与合同约定不符,且涉案工程均在兴城富临花园工程项目范围内,故本院对亚泰建司的该主张不予支持。对于亚泰建司提出本案是否超过时效的问题,本院认为该问题不属撤销仲裁裁决的审查范围,故不予审查。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十七条“申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求,有权提出反请求。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条“仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”的规定,对亚泰建司主张仲裁庭对兴城房地产公司在仲裁程序中新增仲裁请求,未给予其答辩期限,违反仲裁程序的请求,因仲裁法的仲裁程序中没有规定此种情形需要另行给予答辩期限,且亚泰建司已经在兴城房地产公司新增请求后,当庭进行了答辩,故亚泰建司的前述主张不能成立,本院不予支持。对于亚泰建司提

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泸民仲字第33号申请人(原仲裁被申请人)四川亚泰建设有限公司。住所地:泸州市江阳区连江路二段**号。组织机构代码20470465-9。法定代表人彭邦海,经理。委托代理人丁建,四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人)泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司。住所地:泸州市江阳区。法定代表人赵明华,经理。委托代理人刘先赋,四川五月花律师事务所……