（2016）浙10行初132号

人民法院强制执行行为属于司法行为。人民法院执行干警依法执行职务行为与作为申请执行人和协助执行义务人的台州椒江农村合作银行东山支行向人民法院提供被执行人相关账户信息的协助法院执行行为均不属于公安机关立案查处职责范围。台州市公安局椒江分局及其派出所对原告提出的要求其立案查处人民法院执行干警和协助法院执行单位的报案没有相应的法定职责，且台州市公安局椒江分局的告知行为不影响原告的合法权益，不属于行政复议范围。被告台州市椒江区人民政府针对原告2016年8月29日提出的行政复议申请，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，于2016年9月1日作出椒政行复不受字[2016]5号不予受理决定书并无不当。原告的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张文荣的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告张文荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院。在上诉期限届满之日起七日内仍不预交

人民法院强制执行行为属于司法行为。人民法院执行干警依法执行职务行为与作为申请执行人和协助执行义务人的台州椒江农村合作银行东山支行向人民法院提供被执行人相关账户信息的协助法院执行行为均不属于公安机关立案查处职责范围。台州市公安局椒江分局及其派出所对原告提出的要求其立案查处人民法院执行干警和协助法院执行单位的报案没有相应的法定职责，且台州市公安局椒江分局的告知行为不影响原告的合法权益，不属于行政复议范围。被告台州市椒江区人民政府针对原告2016年8月29日提出的行政复议申请，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，于2016年9月1日作出椒政行复不受字[2016]5号不予受理决定书并无

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行初132号原告张文荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州市椒江区人民政府，住所地台州市椒江区青年路404号。法定代表人林金荣，区长。委托代理人刘杭飞，椒江区政府法律顾问室工作人员。原告张文荣诉被告台州市椒江区人民政府公安行政复议一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院于同月21日立案受理后，依法组成合……