诈骗 (2019)闽02刑终311号
裁判要旨
上诉人张福得以非法占有为目的,利用电信网络发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗,骗得钱款共计95000元,其行为已构成诈骗罪。张福得到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,且已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解,可从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原判对张福得作出的判罚并无不当,相关上诉意见理由不足,不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (陈穆峰) 审 判 员 (余 强) 审 判 员 (张 海) 二〇一九年五月八日 法官助理(吴成杰) 书记员( 陆启 亮) 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚
摘要
上诉人张福得以非法占有为目的,利用电信网络发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗,骗得钱款共计95000元,其行为已构成诈骗罪。张福得到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,且已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解,可从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原判对张福得作出的判罚并无不当,相关上诉意见理由不足,不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (陈穆峰) 审 判 员 (余 强) 审 判 员 (张 海) 二
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终311号 原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张福得,男,1984年7月18日出生,汉族,高中文化,务工,户籍地厦门市翔安区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月11日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市翔安区人民法院审理福建省厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人张福得犯诈骗……