加工合同纠纷 （2016）闽01民终2348号

城门铁塔厂主张亿力公司结欠2009年底前的加工费379，921.75元，亿力公司对此无异议，法院予以确认。城门铁塔厂主张2010年1月－2012年6月15日期间共计为亿力公司加工热镀锌铁件产生加工费8，154，817.60元，并提交对账单为凭，事实清楚，证据充分，法院予以确认。对此，亿力公司认为其员工金维忠、吕增华未经公司授权所签字的对账单不能作为认定本案城门铁塔厂为亿力公司加工热镀锌铁件的计量计价依据。结合亿力公司在庭审质证过程中作虚假陈述否认金维忠、吕增华系其公司员工的事实，后经一审法院多次询问，亿力公司最终确认金维忠、吕增华系其公司员工；且根据亿力公司向法院提交的其财务统计的加工清单记载的数据仅缺少城门铁塔厂提交的2010年6月1日对账单中统计的2010年1月至2010年5月1日期间的加工数据，其余均与城门铁塔厂提交的由金维忠、吕增华对账确认的数据相符。故一审法院有理由相信金维忠、吕增华对账签字确认的加工量与事实相符，亿力公司的抗辩理由，法院不予采信。对于亿力公司共计汇款8，242，921.75元是否均系返还城门铁塔厂本案主张的加工费。城门铁塔厂认为双方系于2010年5月28日才

城门铁塔厂主张亿力公司结欠2009年底前的加工费379，921.75元，亿力公司对此无异议，法院予以确认。城门铁塔厂主张2010年1月－2012年6月15日期间共计为亿力公司加工热镀锌铁件产生加工费8，154，817.60元，并提交对账单为凭，事实清楚，证据充分，法院予以确认。对此，亿力公司认为其员工金维忠、吕增华未经公司授权所签字的对账单不能作为认定本案城门铁塔厂为亿力公司加工热镀锌铁件的计量计价依据。结合亿力公司在庭审质证过程中作虚假陈述否认金维忠、吕增华系其公司员工的事实，后经一审法院多次询问，亿力公司最终确认金维忠、吕增华系其公司员工；且根据亿力公司向法院提交的其财务统计的加工清单记载

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2348号上诉人（一审原告、反诉被告）福州市仓山城门铁塔配套厂，住所地福建省福州市仓山区城门镇城门村龙泉坑。法定代表人林水铭，厂长。委托代理人黄素贞、程专，福建辉扬律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）宁德市亿力电力设备有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇宅里大屿（原糖厂）。法定代表人林以峰，总经理。委托代理人黄强、马子浩，福建华……