买卖合同纠纷 （2019）赣07民终4044号

因为在所有销售及结算、现金付款环节被告都与易某、李某等人直接进行，被告作为不具有专业法律知识的普通公民，在饲料公司存在多种销售模式的情况下，其有理由相信易某、李某有权代表公司对所有的饲料销售及结款行为全权处置，甚至直接认为自己与易某、李某就是买方与卖方关系。实际交易过程中，营销单上的供方也标注为易某，其余单据（包括欠款单）也只有格式标注单位为江西佳腾丰生物科技有限公司，并无实际盖章。饲料销售清单及欠106538元的欠款单易某、李某均认可系大部分是他人“挂靠”在被告名下的欠款，并表示自己会找他人收回无需被告负责。因债务的形成系被告与易某、李某的行为而发生，所以其债务终止及消亡同理也可由被告与易某、李某的行为产生。易某、李某认为被告的实际饲料购买及货款仅为三万余元且已清偿完毕的意思表示可变更原确定原被告双方债权债务关系的销售清单及欠款单的实际效力，可认定被告实际债务已清偿完毕。原告公司内部对销售经理及业务人员权限及管理的相关内部规定对外并无直接约束力，至于易某、李某如因此而损害公司权益，原告可另行追偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条之规定，作出判决：

因为在所有销售及结算、现金付款环节被告都与易某、李某等人直接进行，被告作为不具有专业法律知识的普通公民，在饲料公司存在多种销售模式的情况下，其有理由相信易某、李某有权代表公司对所有的饲料销售及结款行为全权处置，甚至直接认为自己与易某、李某就是买方与卖方关系。实际交易过程中，营销单上的供方也标注为易某，其余单据（包括欠款单）也只有格式标注单位为江西佳腾丰生物科技有限公司，并无实际盖章。饲料销售清单及欠106538元的欠款单易某、李某均认可系大部分是他人“挂靠”在被告名下的欠款，并表示自己会找他人收回无需被告负责。因债务的形成系被告与易某、李某的行为而发生，所以其债务终止及消亡同理也可由被告与易某

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终4044号上诉人（原审原告）：江西佳腾丰生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区江西赣州高新技术产业开发区红金工业园创新大道21号。法定代表人：胡天仁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：万美琪，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颢文，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏绍军，男，汉族，1976年9月20日生，住……