提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽02民终6638号

2015年12月12日上午原告任强在被告众合祥公司太子桥友谊分库从事装卸工作过程中，库房内堆放的货物突然倒塌，将原告砸伤，后原告任强被送入连市第三人民医院治疗，原告及二被告均不持异议。故原告在被告众合祥公司太子桥友谊分库工作时因货物倒塌而被砸伤的事实，本院可以认定。本案的争议焦点在于，原告在太子桥友谊分库提供装卸劳务系何人雇佣。根据原告、二被告与证人的当庭陈述，各方对于以下事实均予以认可：原告、被告孙世德、证人刘某某等人共同在太子桥友谊分库为被告众合祥公司装卸货物，被告众合祥公司的工作人员将需要装卸的工作任务进行安排、分配，工作完成后，被告众合祥公司的工作人员向被告孙世德支付所有工人的劳务费，再由被告孙世德将劳务费分发给所有工人。根据上述事实，被告众合祥公司向包括原告、证人刘某某等在内的工人分配、安排装卸工作任务，根据工人提供的劳务量结算劳务费用后一并发放给被告孙世德，再由孙世德分发给各工人，原告与被告众合祥公司之间实际上成立雇佣关系，原告为被告众合祥公司提供装卸劳务，被告众合祥公司向原告支付相应的用工费用。虽然被告众合祥公司并未直接将劳务费支付给原告本人，而是支付给了被告孙世德，但被

2015年12月12日上午原告任强在被告众合祥公司太子桥友谊分库从事装卸工作过程中，库房内堆放的货物突然倒塌，将原告砸伤，后原告任强被送入连市第三人民医院治疗，原告及二被告均不持异议。故原告在被告众合祥公司太子桥友谊分库工作时因货物倒塌而被砸伤的事实，本院可以认定。本案的争议焦点在于，原告在太子桥友谊分库提供装卸劳务系何人雇佣。根据原告、二被告与证人的当庭陈述，各方对于以下事实均予以认可：原告、被告孙世德、证人刘某某等人共同在太子桥友谊分库为被告众合祥公司装卸货物，被告众合祥公司的工作人员将需要装卸的工作任务进行安排、分配，工作完成后，被告众合祥公司的工作人员向被告孙世德支付所有工人的劳务费，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6638号上诉人（原审被告）：大连众合祥国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城J区3-8号。法定代表人：何世友，该公司经理。委托代理人：吴洪涛，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任强，住大连市甘井子区。委托代理人：罗涛，甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙世德，住庄河市。上诉人大连众合祥国……