民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2226号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200万元，原告将款项支付给被告，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应按约偿还原告借款本金200万元及利息。被告金地公司虽辩称原告本人仅向其转账100万元，但根据《借款抵押担保合同》、两份《借款展期合同书》载明的借款金额，双方之间的利息约定及借款之后被告每月支付的利息数额，案外人李跃涛证明等能够证实借款本金为200万元，故对被告金地公司辩称意见不予采信。关于利息，借款合同约定月利率3%，原告主张按照月利率2%（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条之规定，该利息约定不超过法律规定的最高限额，该院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，原告主张的利息应分段计算：2012年12月签订的《借款展期合同》上载明“截止2012年11月16日合同期满，利全清，但借款未还”，故自被告逾期还款之日2012年11月17日至2020年8月19日可按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200万元，原告将款项支付给被告，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人应按约偿还原告借款本金200万元及利息。被告金地公司虽辩称原告本人仅向其转账100万元，但根据《借款抵押担保合同》、两份《借款展期合同书》载明的借款金额，双方之间的利息约定及借款之后被告每月支付的利息数额，案外人李跃涛证明等能够证实借款本金为200万元，故对被告金地公司辩称意见不予采信。关于利息，借款合同约定月利率3%，原告主张按照月利率2%（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条之规定，该利息约定不超过

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2226号上诉人（原审原告）：王红歌，男，汉族，1981年8月23日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：鲁辉，河南万基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新安县金地置业有限公司，住所地：河南省新安县新城涧河大道东段南侧东城明珠4楼。法定代表人：陈卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师。被上诉人（原审……