离婚纠纷 （2015）青民五终字第2310号

一、关于夫妻感情问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻关系虽存续时间较长，但婚后不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通，致使夫妻感情出现裂痕。现原告隋某甲起诉要求离婚，被告米某亦表示同意离婚，从夫妻关系现状看，双方感情确已破裂。被告米某称被告已在美国法院起诉离婚，中国法院不应该受理原告的离婚诉讼，但被告米某提出的管辖权异议已经经法院裁定予以驳回，青岛市中级人民法院亦裁定予以维持。故对被告米某的该项抗辩，法院不予采纳。现原、被告虽均认可双方已在美国法院诉讼离婚，但外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，在未向中国有管辖权的中级人民法院申请承认的情况下，双方依然存在婚姻关系。因此，对原告隋某甲的离婚请求，法院予以准许。二、青岛市崂山区辽阳东路×号×号楼×户房屋。该房屋购买时间为双方夫妻关系存续期间，原告隋某甲主张其为夫妻共同财产，被告米某主张房款系被告单位山东国际饭店有限公司出资并还贷，被告与单位订有协议，不属于夫

一、关于夫妻感情问题。“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻关系虽存续时间较长，但婚后不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通，致使夫妻感情出现裂痕。现原告隋某甲起诉要求离婚，被告米某亦表示同意离婚，从夫妻关系现状看，双方感情确已破裂。被告米某称被告已在美国法院起诉离婚，中国法院不应该受理原告的离婚诉讼，但被告米某提出的管辖权异议已经经法院裁定予以驳回，青岛市中级人民法院亦裁定予以维持。故对被告米某的该项抗辩，法院不予采纳。现

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2310号上诉人（原审被告）米某。委托代理人霍连清、侯闫颖，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隋某甲。委托代理人张旺、朱睿，山东诚功律师事务所律师。上诉人米某因与被上诉人隋某甲离婚纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2799号民事判决向本院提起上诉，本院于2015年11月10日受理后，由审判员姜蓉担任审……