离婚纠纷 （2015）连少民终字第00065号

夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。在本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故该院准许双方离婚。一、对于财产部分：1、关于原告要求被告归还其婚前陪嫁购买的电视、电冰箱、电脑机箱及音响、婚后朋友赠送的儿童自行车的请求，被告闫某甲在2014年11月20日、12月13日的庭审中表示电视、电冰箱、电脑机箱及音响系原告出钱购买，虽然在2015年1月15日的庭审中称不记得上述家电系何时购买，但表明上述家电系原告用其婚前个人财产所购买，应当认定为原告的个人财产，上述家电在被告处，被告应当予以返还。关于床与五斗柜，原告称婚后被告方所购买，被告称系婚前购买，双方均未提供证据予以证明，该院认为，虽然床与五斗柜购买于原、被告婚后，但双方刚结婚，无共同财产的积累，系被告用其婚前的财产购买，应认定为被告个人财产，不应当予以分割。儿童自行车系原告婚后受赠与所得，原告未提供证据证明赠与方明确表示将该自行车赠送于原告本人，故应当认定儿童自行车为夫妻共同财产。双方均未主张该儿童自行车的价值，该院酌定该自行车价值为500元。根据财产的性质及用途，原告抚养闫某乙，该儿童自行车更适宜归原告所有，原告补偿被告该自行车折

夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。在本案中，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故该院准许双方离婚。一、对于财产部分：1、关于原告要求被告归还其婚前陪嫁购买的电视、电冰箱、电脑机箱及音响、婚后朋友赠送的儿童自行车的请求，被告闫某甲在2014年11月20日、12月13日的庭审中表示电视、电冰箱、电脑机箱及音响系原告出钱购买，虽然在2015年1月15日的庭审中称不记得上述家电系何时购买，但表明上述家电系原告用其婚前个人财产所购买，应当认定为原告的个人财产，上述家电在被告处，被告应当予以返还。关于床与五斗柜，原告称婚后被告方所购买，被告称系婚前购买，双方均未提供证据予以证明，该院认为，虽然床与五

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00065号上诉人（原审被告）闫某甲，无业。委托代理人闫步伦，退休职工。被上诉人（原审原告）高某，滨海社区卫生服务中心医生。上诉人闫某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港少民初字第0273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告……