（2017）浙01行初515号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……。本案中，被告省政府收到原告王照明等6人的行政复议申请后，经审查核实被申请复议的0114号审批意见行为并不涉及其所分别使用的集体土地，原告王照明等6人在听证会中对此事实亦予以了确认。故被告省政府认定原告与0114号审批意见不具有利害关系，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定作出驳回行政复议申请的决定，具有事实和法律依据。综上，原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王照明、吴继康、王贤良、林领芬、吴继良、张香领的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告王照明、吴继康、王贤良、林领芬、吴继良、张香领负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审判长　李　洵审判员　李　云审判员　唐莹祺二〇一七

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……。本案中，被告省政府收到原告王照明等6人的行政复议申请后，经审查核实被申请复议的0114号审批意见行为并不涉及其所分别使用的集体土地，原告王照明等6人在听证会中对此事实亦予以了确认。故被告省政府认定原告与0114号审批意见不具有利害关系，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定作出驳回行政复议申请的决定，具有事实和法律依据。综上，原告的诉讼理由不能成立，对其

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初515号原告王照明，男，1941年10月6日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告吴继康，男，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告王贤良，男，1959年5月1日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告林领芬，女，1948年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告吴继良，男，1957年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市，五原告共同……