其他刑事犯 (2019)辽14刑申10号
裁判要旨
关于你所提,他帮助被害人女儿安排工作,事情已经办成的申诉理由,经查,除李祈运本人陈述外,无相关证据予以证实,故对该申诉理由,不能予以支持。关于你所提,他没有诈骗钱财的故意,也没有非法占有3万元的目的,被害人本身欠他钱,因为多次催要并不返还,他才留下3万元。而且魏和平承诺替我归还申诉理由。经查,被害人在找李忻运为其女儿安排工作时,虚构了认识中央领导人生活秘书的事实,骗取被害人信任,进而取得办事款人民币32000元。现亦没有证据证实被告人李祈运为被害人家属办理了工作,经被告人家属催要后,李祈运仍拒绝返还。李祈运所辩称将该款用于抵扣被害人欠其的代理费,但李祈运亦未能提供其与被害人家属就其他事项约定代理费及代理费数额及给付方式的任何证据。故对此申诉理由,不能予以支持。关于你所提,已经办事款退还,其和被害人之间的债务纠纷已经解决,不应再追究其刑事责任的申诉理由,经查,李祈运案发后确已将该款项退还,但该行为属于量刑情节,对是否构成诈骗罪没有影响,且原一审、二审对此情节也已充分考虑,故对此申诉理由,不能予以支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
摘要
关于你所提,他帮助被害人女儿安排工作,事情已经办成的申诉理由,经查,除李祈运本人陈述外,无相关证据予以证实,故对该申诉理由,不能予以支持。关于你所提,他没有诈骗钱财的故意,也没有非法占有3万元的目的,被害人本身欠他钱,因为多次催要并不返还,他才留下3万元。而且魏和平承诺替我归还申诉理由。经查,被害人在找李忻运为其女儿安排工作时,虚构了认识中央领导人生活秘书的事实,骗取被害人信任,进而取得办事款人民币32000元。现亦没有证据证实被告人李祈运为被害人家属办理了工作,经被告人家属催要后,李祈运仍拒绝返还。李祈运所辩称将该款用于抵扣被害人欠其的代理费,但李祈运亦未能提供其与被害人家属就其他事项约定代
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)辽14刑申10号李祈运:你因对本院(2019)辽14刑终59号刑事裁定不服,以一、我没有诈骗钱财的故意,也没有非法占有3万元的目的,被害人本身欠他钱,因为多次催要并不返还,他才留下3万元。而且魏和平承诺替我归还。二、我帮助被害人女儿安排工作,事情已经办成,是因为其本人不愿意去而不是因为工作没有办。三、我已经办事款退还,我和被害人之间的……