合同纠纷 （2014）成民终字第2176号

统一量贩公司、福运门公司签订的《二零一一年度交易及推广协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。推广协议的具体名称不影响统一量贩公司、福运门公司的权利义务行使和履行。统一量贩公司、福运门公司从2009年到2011年度的合作中，对于福运门公司应当支付给统一量贩公司的抽成款项均有一致性的约定，即按照固定抽成支付，具体抽成比例每年调整；统一量贩公司均在每一年度内分数次向福运门公司支付扣除固定抽成比例后的款项；每一年度统一量贩公司、福运门公司均约定了以福运门公司超过一定的销售额作为统一量贩公司对福运门公司奖励的起始标准，其中2010年、2011年度的奖励起始标准均为35万元。虽然《二零一一年度交易及推广协议》中其他特别协议事项部分填写“保底35万元”，但统一量贩公司和福运门公司并未就福运门公司没有达到保底35万元的后果进行具体约定。结合统一量贩公司、福运门公司的合同条款来看，该35万元是统一量贩公司就福运门公司销售超过一定额度的奖励起始标准，且按照统一量贩公司、福运门公司的交易习惯，该保底标准从未用作违约条款标准。且统一量贩公司没有举出证据证明统一量贩公

统一量贩公司、福运门公司签订的《二零一一年度交易及推广协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。推广协议的具体名称不影响统一量贩公司、福运门公司的权利义务行使和履行。统一量贩公司、福运门公司从2009年到2011年度的合作中，对于福运门公司应当支付给统一量贩公司的抽成款项均有一致性的约定，即按照固定抽成支付，具体抽成比例每年调整；统一量贩公司均在每一年度内分数次向福运门公司支付扣除固定抽成比例后的款项；每一年度统一量贩公司、福运门公司均约定了以福运门公司超过一定的销售额作为统一量贩公司对福运门公司奖励的起始标准，其中2010年、2011年度的奖励起始标准

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2176号上诉人（原审原告）成都统一量贩超市有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥路*号。法定代表人黄千里，总经理。委托代理人张洪，四川高扬律师事务所律师。委托代理人刘霞，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都福运门商贸有限公司。住所地：成都市解放西街**号*幢*单元*楼。法定代表人兰明海，经理。委托代理人尹军，男，汉族，19……