买卖合同纠纷 （2014）连商辖终字第00087号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同对争议解决方式约定为“本合同发生的一切争议，双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方均需向甲方所在地仲裁委员会诉讼”，该约定中“仲裁委员会”与“诉讼”相矛盾，且未明确约定仲裁机构，故该约定不明确，应属无效约定。上诉人依纯服装公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案合同系双方就依纯服装公司授权李守卿在江苏省东海县销售其提供的商品相关事宜达成的协议，故本案合同履行地为江苏省东海县，属原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人依纯服装公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　徐同凯审判员　　何海莲审判员　　刘　场二〇一四年十二月十一日书记员　　张　艳 百度搜索“”

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同对争议解决方式约定为“本合同发生的一切争议，双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方均需向甲方所在地仲裁委员会诉讼”，该约定中“仲裁委员会”与“诉讼”相矛盾，且未明确约定仲裁机构，故该约定不明确，应属无效约定。上诉人依纯服装公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。因本案合同系双方就依纯服装公司授权李守卿在江苏省东海县销售其提供的商品相关事宜达成的协议，故本案合同履行地为江苏省东海县，属原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商辖终字第00087号上诉人（原审被告）广州市依纯服装有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道5号保利中心17楼。法定代表人许恒，该公司总经理。被上诉人（原审原告）李守卿。上诉人广州市依纯服装有限公司（以下简称依纯服装公司）因与被上诉人李守卿买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东商辖初字第00014号……