买卖合同纠纷 （2021）辽02民终4174号

黄某系被告鸿鑫公司监事，且其为公司从事塑料颗粒物的销售业务。原告联系黄某订购塑料颗粒物，并向鸿鑫公司法定代表人崔广一使用的银行账户直接付款，且该账户存在直接向原告退返部分货款的事实，可以说明原告系与被告鸿鑫公司形成买卖合同关系，货款300000元系向鸿鑫公司支付。二被告辩称黄某个人系买卖合同的相对人，分别与原告及被告鸿鑫公司成立合同关系，且鸿鑫公司已向黄某供货。但是，原告并未付款给黄某，而是直接付给鸿鑫公司的法定代表人崔广一，且付款时鸿鑫公司已成立，黄某已成为该公司的监事，并非与鸿鑫公司无关的个人，以上事实均与二被告提出的黄某个人是合同相对人的主张相悖。此外，二被告亦未能提供其已向黄某供货的证据，故该抗辩意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。被告鸿鑫公司收取原告货款300000元后，并未向原告交付货物，其已向原告退返50000元，尚余货款250000元。黄某作为鸿鑫公司监事和销售业务人员向原告出具的证明中记载鸿鑫公司还欠原告250000元，表明了鸿鑫公司与原告双方已协议解除买卖合同的意思表示，被告鸿鑫公司应向原告退还剩余的250000元货款。原告要求鸿鑫公司自2018年5月1日起支付利息，

黄某系被告鸿鑫公司监事，且其为公司从事塑料颗粒物的销售业务。原告联系黄某订购塑料颗粒物，并向鸿鑫公司法定代表人崔广一使用的银行账户直接付款，且该账户存在直接向原告退返部分货款的事实，可以说明原告系与被告鸿鑫公司形成买卖合同关系，货款300000元系向鸿鑫公司支付。二被告辩称黄某个人系买卖合同的相对人，分别与原告及被告鸿鑫公司成立合同关系，且鸿鑫公司已向黄某供货。但是，原告并未付款给黄某，而是直接付给鸿鑫公司的法定代表人崔广一，且付款时鸿鑫公司已成立，黄某已成为该公司的监事，并非与鸿鑫公司无关的个人，以上事实均与二被告提出的黄某个人是合同相对人的主张相悖。此外，二被告亦未能提供其已向黄某供货的证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4174号上诉人（原审被告）：大连鸿鑫千祥国际贸易有限公司，住所地大连市经济技术开发区金马路154号16-6。统一社会信用代码91210213MAOUCHYY04。法定代表人：崔广一，该公司经理。上诉人（原审被告）：崔广一，男，朝鲜族，1977年3月6日生，住大连经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙天斌，辽宁士林律师事务所律……