民间借贷纠纷 （2019）赣06民终470号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，上诉人陈亮向被上诉人饶轶荣出具借条，借条上载明陈亮借到饶轶荣15万元。上诉人陈亮认为一审法院仅以双方之间存在借条就认定上诉人与被上诉人存在借贷关系并实际收到15万元现金，属事实不清、证据不足，并称其写借条给饶轶荣是为了让饶轶荣帮忙说服其表姐维持与其的“夫妻”关系。对此，本院认为，第一，陈亮所称写借条给饶轶荣的理由与正常的人际交往关系不符；第二，一审法院与本院对陈亮及其家庭的经济能力、款项来源均作了一定程度的审查；第三，上诉人陈亮及其父亲分两次已还款6万元；综合以上情况分析，饶轶荣与陈亮的民间借贷关系应当认定成立，上诉人陈亮应当向被上诉人饶轶荣偿还剩余9万元借款及有关资金占用利息。 综上所述，上诉人陈亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2050元，由上诉人陈亮负担。 本判决为终审判决。 审判长　　陈华秀 审判员　　李胜旺 审判员　　张志明 二〇一九年八月十五日 书记员　　姜茗雅

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，上诉人陈亮向被上诉人饶轶荣出具借条，借条上载明陈亮借到饶轶荣15万元。上诉人陈亮认为一审法院仅以双方之间存在借条就认定上诉人与被上诉人存在借贷关系并实际收到15万元现金，属事实不清、证据不足，并称其写借条给饶轶荣是为了让饶轶荣帮忙说服其表姐维持与其的“夫妻”关系。对此，本院认为，第一，陈亮所称写借条给饶轶荣的理由与正常的人际交往关系不符；第二，一审法院与本院对陈亮及其家庭的经济能力、款项来源均作了一定程度的审查；第三，上诉人陈亮及其父亲分两次已还款6万元；综合以上情况分析，饶轶荣与陈亮的民间借贷关系应当认定成立，上诉人陈亮应当向被上诉人饶轶荣偿还剩余9万元

江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣06民终470号 上诉人（原审被告）：陈亮，男，1986年2月6日出生，汉族，住江西省鹰潭书余江区。 委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：饶轶荣，男，1991年7月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。 上诉人陈亮因与被上诉人饶轶荣民间借贷纠纷一案，不服江西省……