民间借贷纠纷 （2016）苏13民终263号

陈井华与王银娣之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王银娣未履行还款义务，构成违约。王银娣辩解其没有从陈井华实际借款50000元，陈井华予以否认，王银娣未能提供证据证实，且借据上已载明款项以现金方式交付，故对王银娣辩解不予采纳。证人王某出庭作证称王银娣没有从陈井华处实际借款，因王某与王银娣一起在借据上签名且和王银娣存在利害关系，故对其证人证言的真实性不予确认。王银娣及案外人王某从陈井华处共同借款，共同借款人对陈井华应负连带偿还责任，故陈井华可向其中部分借款人主张还款，现选择主张王银娣偿还借款，系对自己民事权利的处分。关于利息，陈井华主张口头约定利息为月利率为5%，王银娣予以否认，陈井华未能提供证据证实，故利息应从陈井华起诉之日起按年利率6%计算。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、王银娣于判决发生法律效力之日起10日内向陈井华支付借款本金50000元及利息（利息从2015年12月2日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回陈井华的其他诉讼请求。如果未按判

陈井华与王银娣之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王银娣未履行还款义务，构成违约。王银娣辩解其没有从陈井华实际借款50000元，陈井华予以否认，王银娣未能提供证据证实，且借据上已载明款项以现金方式交付，故对王银娣辩解不予采纳。证人王某出庭作证称王银娣没有从陈井华处实际借款，因王某与王银娣一起在借据上签名且和王银娣存在利害关系，故对其证人证言的真实性不予确认。王银娣及案外人王某从陈井华处共同借款，共同借款人对陈井华应负连带偿还责任，故陈井华可向其中部分借款人主张还款，现选择主张王银娣偿还借款，系对自己民事权利的处分。关于利息，陈井华主张口头约定利息为月利率为5%，王

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终263号上诉人（原审被告）王银娣（曾用名王清），居民。被上诉人（原审原告）陈井华，居民。上诉人王银娣因与被上诉人陈井华民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第02634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈井华原审诉称，2015年3月1……