建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终856号

龙源公司与五千年公司签订的《安徽宿州香山（48.3MW）风电项目场内道路施工工程Ⅰ标段、Ⅱ标段合同》，双方主体适格，意思表示真实、内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务，任何一方均不得擅自变更或解除合同。龙源司在未提供合法有效开工手续的情况下，以五千年公司擅自停工为由单方面解除合同，责任在于龙源公司。龙源公司辩称五千年公司在投标时就计划采取低价中标的形式通过中标后施工过程中偷采工程现场的土方和山上的石头以谋取巨额的利益，未能举证证实，不予采信。故五千年公司要求判令龙源公司因单方面解除合同，给五千年公司拟造成赔偿损失，合理部分，予以支持。五千年公司主张的项目部人员工资，项目部伙食费，项目部办公设施、生活用品及交通费用的损失，五千年公司提交证据多是其单方制作，银行流水的账户不是其所有，开具的发票不足以认定系该项目使用，证据不足，不予支持；关于房租，五千年公司提交的房屋租赁合同不能认定系该项目部使用，该部分主张不予支持；五千年公司主张的现已施工的工程款，五千年公司提供的预算书是其单方制作的，双方未就施工部分进行结算，也未进行司法鉴定，该部分损失不予支持；

龙源公司与五千年公司签订的《安徽宿州香山（48.3MW）风电项目场内道路施工工程Ⅰ标段、Ⅱ标段合同》，双方主体适格，意思表示真实、内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务，任何一方均不得擅自变更或解除合同。龙源司在未提供合法有效开工手续的情况下，以五千年公司擅自停工为由单方面解除合同，责任在于龙源公司。龙源公司辩称五千年公司在投标时就计划采取低价中标的形式通过中标后施工过程中偷采工程现场的土方和山上的石头以谋取巨额的利益，未能举证证实，不予采信。故五千年公司要求判令龙源公司因单方面解除合同，给五千年公司拟造成赔偿损失，合理部分，予以支持。五千年公司主张的项目

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终856号 上诉人（一审原告、反诉被告）：安徽五千年建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路1号翡丽时代广场5幢1708室。 法定代表人：詹力军，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕展，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人（一审被告、反诉原告）：龙源宿州风力发电有限公司，住所地安徽省宿州市解集乡……