（2017）黔03行初661号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案原告起诉被告遵义市汇川区人民政府行政强制拆除房屋行为违法和行政征收安置补偿协议无效纠纷一案，行政强制拆除房屋行为和签订行政征收安置补偿协议行为是两个独立实施的行为，没有必然内在关系，且涉及的利害关系也不一样，强制拆除原告房屋行为只涉及原、被告双方，而诉请确认签订行政征收安置补偿协议行为无效则还涉及第三人郑周炳的利益，不能在一个诉讼程序审理，应当单独起诉，分别审理。在本院向原告释明后，原告拒绝改变。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，依法应不予受理立案，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回原告罗正杭的起诉。案件受理费50元，退还原告罗正杭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长　　黎光勇审判员　　方　兵审判员　　李永华二〇一七年十一月二十日书记员　　

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案原告起诉被告遵义市汇川区人民政府行政强制拆除房屋行为违法和行政征收安置补偿协议无效纠纷一案，行政强制拆除房屋行为和签订行政征收安置补偿协议行为是两个独立实施的行为，没有必然内在关系，且涉及的利害关系也不一样，强制拆除原告房屋行为只涉及原、被告双方，而诉请确认签订行政征收安置补偿协议行为无效则还涉及第三人郑周炳的利益，不能在一个诉讼程序审理，应当单独起诉，分别审理。在本院向原告释明后，原告拒绝改变。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，依法应不予受理立案，已经受理的，应裁

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔03行初661号原告：罗正杭，男，1973年8月2日出生，汉族。住所：仁怀市。被告：遵义市汇川人民政府。法定代表人：郭正勇，区长。第三人：郑周炳，原告罗正杭诉被告遵义市汇川区人民政府（下称汇川区政府）行政强制及行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2017年10月26日通知原告听取其诉求，并释明：1、其提交的证据材料不……