盗窃 （2015）三刑终字第00058号

上诉人（原审被告人）李二丰以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人李二丰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李二丰撤回上诉。渑池县人民法院（2015）渑刑初字第63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王建光代理审判员　　吕芳芳代理审判员　　王　博二〇一五年三月六日书　记　员　　兀晓庆 来源：百度

上诉人（原审被告人）李二丰以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人李二丰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李二丰撤回上诉。渑池县人民法院（2015）渑刑初字第63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王建光代理审判员　　吕芳芳代理审判员　　王　博二〇一五年三月六日书　记　员　　兀晓庆 来源：百度

河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第00058号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）李二丰，男。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人李二丰犯盗窃罪一案，于2015年1月27日作出（2015）渑刑初字第63号刑事判决。宣判后，原审被告人李二丰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李二丰申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）李二丰以非法占有……