民间借贷纠纷 （2019）豫08民终2965号

薛小波与杨小波、李燕存在多笔资金往来，杨小波、李燕尚欠原告450750元。薛小波主张利息，因杨小波、李燕未到庭，双方当事人未进行书面约定，无法核实，不予支持。李燕至该院信中称上述资金往来虽发生在杨小波、李燕婚姻关系存续期间但自己对上述资金往来并不知情，未向本庭提供相关证据，该院不予采信。一审法院依据《中华人民共同国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨小超、李燕于本判决生效之日起六十日内归还原告借款400750元。二、杨小超、李燕互负连带清偿责任。三、驳回薛小波的其它诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取为4400元，由杨小超、李燕负担。本院二审期间，李燕提交证据：一、杨小超于2019年8月29日书写的证明一份，杨小超与李燕录音一份，证明李燕的银行卡是杨小超代办，并自己使用，办银行卡留的联系方式是杨小超手机号，此卡以及交易李燕不知情；二、王秀芹2019年10月25日书写的证言一份及医院诊断证明，证明2016年12月14日，杨小超用李燕的卡给对方袁二宁转了19.5万，说明李

薛小波与杨小波、李燕存在多笔资金往来，杨小波、李燕尚欠原告450750元。薛小波主张利息，因杨小波、李燕未到庭，双方当事人未进行书面约定，无法核实，不予支持。李燕至该院信中称上述资金往来虽发生在杨小波、李燕婚姻关系存续期间但自己对上述资金往来并不知情，未向本庭提供相关证据，该院不予采信。一审法院依据《中华人民共同国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨小超、李燕于本判决生效之日起六十日内归还原告借款400750元。二、杨小超、李燕互负连带清偿责任。三、驳回薛小波的其它诉讼请求。案件

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2965号上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1983年8月9日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：李喜山，男，汉族，1946年6月6日生，住河南省修武县，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：薛小波，男，汉族，1985年7月27日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小超，男，汉族……