（2014）哈刑一抗字第1号

被告人于盛铭以非法占有为目的，入室盗取他人财物，数额较大，被告人于盛铭、岳俊英以非法占有为目的，以破坏性手段盗窃造成公司财产损失，其二人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。于盛铭系累犯，应当对其从重处罚，其主动坦白且赃物已追缴，可以酌情对其从轻处罚；岳俊英主动坦白且全部退还赃款，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，认定于盛铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千百元；岳俊英犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千八百元。宣判后，公诉机关以该判决未将于盛铭前罪未执行完毕的剥夺政治权利的附加刑与新罪刑罚合并执行，量刑确有错误为由，提出抗诉。二审审理查明的事实和证据与原审一致。另查明，原审被告人于盛铭于1996年9月27日因犯惯窃罪被黑龙江省佳木斯市中级人民法院分院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年12月7日由无期徒刑减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，2011年3月18日刑满释放，依照刑法第五十八条第一款的规定，附加剥夺政治权利的刑期，

被告人于盛铭以非法占有为目的，入室盗取他人财物，数额较大，被告人于盛铭、岳俊英以非法占有为目的，以破坏性手段盗窃造成公司财产损失，其二人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。于盛铭系累犯，应当对其从重处罚，其主动坦白且赃物已追缴，可以酌情对其从轻处罚；岳俊英主动坦白且全部退还赃款，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，认定于盛铭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千百元；岳俊英犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千八百元。宣判后，公诉机关以该判决未将于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）哈刑一抗字第1号抗诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。原审被告人于盛铭，男，汉族，1974年10月25日出生，中专文化，无职业，住黑龙江省萝北县。1996年9月27日因犯惯窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区守所。原审被告人……